5月31日足球日報訊 據(jù)《體壇周報》記者王曉瑞報道，國足嘗試了4套完全不同的進(jìn)攻組合，，傾向于先發(fā)制人。
6月5日，國足將客場挑戰(zhàn)印尼隊，只有獲勝，才能延續(xù)世界杯預(yù)選賽出線的希望，甚至平局都意味著“死緩”，而在上海，主教練伊萬正在思索所有可能克制印尼隊的辦法，思考所有增強(qiáng)本隊進(jìn)攻火力的方案。從5月29日開始，他就開始針對首發(fā)11人進(jìn)行終極調(diào)試，但在這個過程之中，他也陷入到一種糾結(jié)和反復(fù)。
中國隊在18強(qiáng)賽中淪落到如此位置，得分能力不強(qiáng)是一個棘手的問題。過去兩場，國足面對沙特隊、澳大利亞隊時，無一例外都是場面陷入被動，鮮有得分機(jī)會，截至目前，中國隊在已經(jīng)戰(zhàn)罷的4個客場比賽中，合計只有兩球入賬。
從球隊日常訓(xùn)練所傳遞出的信息來看，伊萬對于防守依舊十分重視，甚至在前些天的訓(xùn)練中，他還會拿出一部分時間強(qiáng)化防守。伴隨出征雅加達(dá)日期的臨近，伊萬開始為首發(fā)11人而煩惱，尤其是從26日至30日，國家隊在5天時間里，總共安排了4次有球技戰(zhàn)術(shù)演練，涉及分隊比賽環(huán)節(jié)，伊萬一度試出了4套完全不同的進(jìn)攻組合。
從他以往帶隊經(jīng)歷來看，國家隊一般會早早地訂下比賽的戰(zhàn)略方針和主力陣容，通常情況之下，隊員們在練習(xí)了兩三堂課以后，就對自己踢與不踢心知肚明。但這一次，大把的時間已留給國足，可面對既要穩(wěn)守的策略和不得不贏的現(xiàn)實，伊萬也陷入到一種循環(huán)往復(fù)。
過去幾輪18強(qiáng)賽，國足均采用442菱形中場，對陣印尼隊，這依舊是伊萬的首選，這也比較符合他一貫的戰(zhàn)術(shù)思路，在穩(wěn)守的基礎(chǔ)上尋求快速反擊，在攻守轉(zhuǎn)換中可以形成迅速切換。不過，這套陣容之于很多有特點(diǎn)的攻擊手，在外界看來確實不是那么適合國足，某種程度來講，這也是伊萬在訓(xùn)練中不斷思索、焦慮乃至反復(fù)的一個原因。比如王鈺棟和韋世豪都是以邊路快馬而著稱，但在442菱形中場的體系中，似乎并沒有最為適合他倆的位置。更何況按照伊萬的設(shè)想，這兩人還得同時在球場上并肩協(xié)作，可在調(diào)試的過程中，想要去實現(xiàn)這一點(diǎn)，也并不是那么簡單。
也正因此，國家隊對陣印尼的首發(fā)11人遲遲沒有浮出水面，目前，只有張玉寧、朱辰杰、王上源等四五人的主力位置高枕無憂，而王鈺棟、韋世豪雖然大概率也將首發(fā)，但涉及到司職具體哪個位置，伊萬還在觀察。
按照中國隊的備戰(zhàn)思路，6月1日將是教練組終極考察的“大限日”。這一天不僅主力陣容將得到基本敲定，同時落選印中戰(zhàn)的3個名額也將水落石出，在林良銘、謝文能停賽之際外，還將有一名球員落選。
在最近幾天的備戰(zhàn)中，伊萬也嘗試了搏命方案，從一開場就全力強(qiáng)攻。也正因此，伊萬也開始試驗如何聯(lián)袂使用張玉寧、韋世豪、王鈺棟、塞爾吉尼奧這四大攻擊手。
只是一旦國家隊一開場就沒有保留，在進(jìn)攻端，可供伊萬使用的替補(bǔ)奇兵少之又少，僅剩王子銘、劉誠宇等人，而且，“鋒衛(wèi)搖擺人”蔣圣龍此番又因傷缺陣。從國家隊近幾天分隊安排來看，替補(bǔ)一方已開始仿效印尼隊踢起3421，這其實也從一個側(cè)面表明，伊萬近幾天的重心，全在首發(fā)11人的設(shè)計上，印中之戰(zhàn)，中國隊的戰(zhàn)略越來越傾向于“先發(fā)制人”。
